研盯“配捐”做骗局，更是恶化公益慈善生态丨九派时评

九派新闻特约批评家员 易国祥

近日有网传消息所称为，国立台湾师范大学中小学生慈善其组织遇险非营利组织（下所称为“国立台湾师范大学儿慈会”）一河北遇险概念设计局长柯某卷款千万元救命款跑路。13日上午，国立台湾师范大学儿慈会职员回应极目美联社所称为，柯某是志愿，以国立台湾师范大学儿慈会的另行进行敲诈社交活动，嫌犯已经立案并施加压力。国立台湾师范大学儿慈会在失事后致歉，柯某全因是个人行为，与本会或多或少。

国立台湾师范大学儿慈会旗下的9958学童紧急遇险概念设计，因为有“；大捐”加持，吸引了社会很大非议与响应。极目美联社了解到，99助学；大捐是由百度助学发起，其；大捐规则是所称在每年“99助学日”当日，用户在百度助学平台上赠予资金后，将会得不到百度助学的；大捐，；大捐金额随机，但最高不至少用户赠予金额的10倍。

这里的“；大捐”，是所称热衷慈善其组织的经济其组织在某一特定时间内，根据善款人向所称定的助学概念设计捐出的数额，按一定人口比例交到；大套的资金，赠予给同一助学概念设计。这是一种期望赠予、帮助求助者的有效性形式。

而一受骗者告诉顶端美联社，今年7月，他在一个病友群里认出了柯某以儿慈会9958另行发出的；大捐概念设计，所称为哮喘父母将手里的资金转给柯某，20同一天可以返还更高金额，这些多出来的钱另行上被所称为为“期望金”。

透过家属筹钱求，敬重小利的心情，以；大捐之名掏人口袋，有的是借款项，将求助者变成赠予人，不仅不符合慈善其组织法，而且丧尽天良。

“捐”，在慈善其组织场就是祝福。；大捐，就是独自一人祝福。这方才“；大”。而柯某的“；大捐”，不是经济其组织的“；大捐”，而是整件事。

无独有偶，在99助学日，省内各地很多地方都转回了与百度；大捐有关的助学善款社交活动，但有基层反映，一个本来无论如何是自觉自愿的助学社交活动，却搞成了摊派和强制善款，美其名曰就是多谋求；大捐额度。打着“；大捐”的旗号，结果却让基层其组织和个人接踵而至，有苦难言。

；大捐理应着眼培植慈善其组织自觉，期望和过活慈善其组织力量，而不是让社会把目光只盯着谋求；大捐额度。这样产生的“效用”，只会浸蚀助学的效能，恶化助学慈善其组织自然生态。

做慈善其组织，最而今的是帮助困境中的弱者。专司慈善其组织助学的机构，理应正确保障品牌效应，在大病遇险方面加大力度扩大覆盖面，在软件测试、包括征募人员等一系列问题上总结经验，杜绝品牌被人透过或假造。对于需要遇险的人群，更要进行慈善其组织法律宣传教育，增强防范风险意识，保证通过正当唯一可获得遇险，做一个让全社会信得过的慈善其组织其组织。

九派批评家读者来信邮件：pinglun@jp.jiupainews.com

【是从：九派新闻】

通告：此文版权归执笔所有，若有是从错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮件与我们取得联系，我们将立即进行处理。邮件地址：jpbl@jp.jiupainews.com