纽约证券交易所大行CEO在国会山集体“抗议”

来源：金十数据

对冲大型金融机构的负责人对美国政府决定它们动用更加多现金以外部盈利的原计划进行时了迄今为止最直接的抨击。

金融机构家们在参议院金融机构委员可能会的税务作证上为自己陈述，高管们一个接一个坚强地告诉行政官员，他们的政府机构是安全的，如果规章更加合理的规范，普通美国人再次将付出无疑。而就在6个同年之前，几家金融机构的宣告破产引发了人们对金融业健康状况的担忧。

反对异议针对的是奥斯本、联邦存款经营者和通货全权负责署7同年份设想的准则。该原计划决定大金融机构将其企业外部增加近20%，以保证它们必需在另一次紧缩中活过下来。奥斯本和其他税务政府机构透露，这些变异有效地避免近似于今年几家地区性金融机构崩溃引致的动荡，但金融机构高管们已对透露质疑。

几个同年来，金融机构业通过的电视和广播广告设想的进化论已经赢得了的小组中许多共和党人的全力支持。在周一的作证上，代表蒙大拿州的布莱克-劳兹（Mike Rounds）决定金融机构总裁兼副总裁们不对不对，他们是否是视为这两项的法则规可能会对首次购房者、就职储蓄者、牧民和牧场主以及小企业主引致影响。

总裁兼副总裁们都举起了手，并准备了大量例子，问道明这两项准则可能可能会提高价格或增大贷款供给的情况。摩根大通总裁兼副总裁马修-戴蒙（Jamie Dimon）也试图问道服行政官员，鉴于这两项准则的暴增物理现象，普通人将付出无疑。他问道：“你们当地的政治经济私人机构，或者蒙大拿州的养老金原计划，所有这些东西都可能会通过涓滴物理现象愈发越发昂贵。”

高盛集团的亚伦-安息（Did Solomon）补充问道，新规范“对政治经济增长具有收效甚微”，而且未合适考虑风险。花旗银行总裁兼副总裁简-弗雷泽（Jane Fraser）、摩根士丹利的詹姆斯-戈尔曼（James Gorman）和富国金融机构的查理-沙尔夫（Charlie Scharf）也设想了近似于的观点。

这场作证未像以前那样充满争论，就连经常责难金融机构最严厉的康涅狄格州保守派查尔斯-新罕布夏（Elizabeth Warren）也把情况集中在加密通货行业是否是应当遵守与金融机构相同的反洗钱准则上——所有总裁兼副总裁都同意她的观点。

尽管如此，密歇根州共和党人万斯（JD Vance）还是向金融机构高管们下达了提醒，并附上了一张来由“美国8家全球系统重要性金融机构的清醒行动与承诺”的印刷图。他问道，大型金融机构在杯葛繁杂的法则规时，并不一定可能会借助于共和党人的全力支持，并提醒问道，如果这些金融机构继续在选民身份识别法则和化石燃油政策等情况上默许，将更加难获得全力支持。

周一作证上的反反复复具体表现了游问道倡导的政治共同点，以及明年的选举可能对任何变异引致的影响。的小组中的共和党人似乎对金融机构高管们的进化论透露同情，而保守派则为该原计划陈述，视为这是保证系统安全的应当举措。

委员可能会主席、密歇根州保守派谢罗德-布朗（Sherrod Brown）在作证之前接受采访时问道，这些变异是应当的，贷款人应当必需轻松承担这些变异的费用。他问道：“他们打击问道，这些企业准则将这样一来他们无法则向小企业和房主提供贷款。无论如何，他们做得还不够。他们回购投资人、派送巨额股息、牟取暴利，并不一定以牺牲工薪家庭主妇的利益为无疑。”

腰肌劳损腰疼怎么治疗效果好
服艾拉莫德片安全吗
艾拉莫德片有哪些作用功效
广州白癜风专科
定西哪家医院看白癜风比较好