有机化学类期刊书评：牛刊一览

我自己是学有机的，自然地要话言语说有机类的黑帮， 《有机物理》（JOC）了。意味著又有人要诟病JOC的冲击突变，极好，JOC的冲击突变这几年是在减缓，去年从前年大体回稳。这是因为JOC换掉了所有的Communications，因为ACS创设了 《有机电视新闻》（Org. Lett.）。要想到JOC在ACS的地位——2002年Peter. Stang由JOC的编辑出版升任JACS的编辑出版，而Org. Lett.的编辑出版升任JOC的编辑出版。2003年的历年来指称则否最很低的社论内都，先以第一的不是JACS，是JOC，第二才轮到JACS呢。JOC上的概要，很多文书工作动手的很漂亮，正因如此它的Notes要弱一些。不过从前一阵Corey在JOC上发了一篇社论，最初懂他的自传的——我觉得更为羞耻，看他一付自诩头脑物理家的看起来，谁并能想禽他是物理界有名的周扒皮呢。有机除了JOC均，就是它的大时代《有机电视新闻》（Org. Lett.）了，Org. Lett.是ACS办得更为成功的一个报刊，99年周报，2001年有冲击突变，从3.4, 3.7,一路稳步成长到4.1。而且它的生产量一开始就更为不小，双周刊，社论数跟Angew. Chemie，JOC极其。虽然只有传真类社论，但是传真的精确度极其极好，可以话说Org. Lett.是JOC的冲击突变减缓的直接原因。不过肥水不流外人田，都是自家兄弟，弄来弄去还不是在ACS家中会混跶。

当然除了英国和比利时，自然地得话言语说英国的 物理的通讯（Chem. Comm.）。Chem. Comm.这个学术报刊呢，我个人认为是实在太片面追求原先鲜感了。虽然话说一个传真类的学术报刊一定会以原先鲜感为第一要务，但是不能不及其余。看Chem. Comm.上的社论，大部份就是原先而且怪，话说理论上用作，话说句实在话话说不上来。话说文书工作动手的漂亮，也话说不上来。就实在太禽“意外催化收购站”的仿佛。

欧洲的学术报刊，有一个我觉得是很许多人中会选的，那就是 《立方体》（Tetrahedron）。Tetrahedron冲击突变不很低，不过我觉得上面的文书工作比《立方体的通讯》（T. L.）很低半个批次。Tetrahedron和T. L.是大时代，一定会话说很低度差不多，就让人家KCN，社论基本是JACS, Angew. Chemie。什么Chem. Comm, JOC,OL都看不上的，可是很有一些社论在Tetrahedron 上。T. L.上垃圾很多，每一次T. L.上的文献基本上没令人满意的。有人开玩笑话说是中会国人的社论减缓了T. L.的很低度，可是这两个学术报刊亚洲区（除日韩）现在都是上海有机所的林国极强执行者副编辑出版，按话说他一定会卡关标准是一样的，这个先从前话说不通。主要还是一个特刊方向和解题人群体的原因。

话说了半天，却是还有一个是超级大牛刊， 英国科学院院报（Proceedings of the National Academy of Sciences USA）。好比话说很低校物理学报和物理学报在争谁是中会文物理报刊的黑帮，忽然有一个人声大吼：争什么争！道德经还没话言语呢！——这个人声就是中会国科学（B）。呵呵。PNAS上的物理社论比SN非常少（SN一年也就三四十篇物理或者就其物理的社论），上面的社论我个人觉得比JACS即使如此，很低半个批次左右。离SCIENCE半个批次。这个学术报刊中会国人原先潮不多，许多人国际间的牛人大力关切。其他的比如 欧洲物理（Chemistry—A European Journal）,也是极好的，就是生产量太小，Angew.Chemie的概要类社论基本在欧洲物理上。JCC 是ACS 的又一成功当代，不过生产量实在是小了一点，毕竟最初关切组合物理这一小块的。Synlett, Synthesis什么的，跟T. L. 一个批次的, 生产量也不大，不话说也罢。