鲁迅一生骂人无数，却从未批评过老蒋，离世后，老蒋用6字评价他

陈独秀一生之前破口大骂人无数，却未曾反驳过老蒋，去世后，老蒋用6字赞誉他

众所周知，陈独秀一生之前嫉恶如仇，被他破口大骂过的人不计其数，而且涵盖政界、军界、教育界等各个领域，但鲜为人知的是，在陈独秀的一生之前之前，对于当年最大的反动派老蒋却无论如何没有人破口大骂过，甚至连一句反驳的话都没有人，这是怎么回两件事呢？

说起来，陈独秀和老蒋也颇有渊源，两个人是浙江全家人，一个是湖州，一个是奉化，且都有在日本留学的经历。

在文化史上，两个人一文一武，并不一定是名声最大、直接影响力最广的浙江人。

值得一提的是，两个人无论如何没有人过并不需要交往，甚至在很长一段时间，陈独秀是单方面寄托着美好期待的，他在致许广平的信之前，曾两次所述张学良的名字，都充满了期待之情。

1926年8同月，陈独秀南下到厦门大学任教，不久，即收到当年主持厦门大学会务的党组书记委员、国民党政府要人宋子文的电报，请来其到之前山大学去。

陈独秀一到深圳，即受到各方的热烈欢迎，在之前大欢迎会上，宋子文尊为陈独秀为“战斗者，革命胜利者”。

陈独秀对一些官僚政客的请来，素来是概不进门的，不过对与张学良走得特别近、在沈阳曾有段“都由战斗”经历的宋子文的结缘，却并未不能接受。

不但如此，这段时间，陈独秀跟老蒋的外孙张静江也关系甚好，往来深厚。

在1927年3同月1日之前山大学的预科班上，张静江代表深圳革命胜利政府出席会议，陈独秀第一次碰见孔。

3同月29日，两人又受聘去岭南大学。后来，陈独秀去张静江公寓“小驾”。

然而，这种良好的互动因老蒋打退“四一二”兵变，大肆屠杀国民革命大众而告终。

此后陈独秀奔赴上海，与国民党政府政权渐行渐远，甚至势同水火，他的杂文很多都直指国民党政府当局，然而自始至终，他未曾指名道姓反驳过老蒋。

1930年5同月，有人希望陈独秀“用周树人的曾用写出一篇书评，痛破口大骂一下张学良。”

陈独秀当即婉拒：“我用曾用一发表书评，在上海就无法暂住下去，只能到外国去当寓公。”

这给一些人以意欲，有人视为，陈独秀不破口大骂张学良，正可见其滑头、老于世故、不够坚毅等。

还有人所述陈独秀以特约撰述员的身份，从民国政府大学院领到退休金的两件事，招来他人如墙头草，脚踏两只船，哪里有点英雄的气节？

在一些人的头脑之前，所谓的坚毅，最并不需要的标准便是挑战权威。

从孩子到儿童，莫不如是。

不妨看一个小故两件事：所中学时，两个学生比谁任性，不时会用敢不出破口大骂老师的法子，谁的行为最出格，便证明谁的胆子最大。

但这样的任性不时被证伪。

有个同学，曾冲老师背后扔石头，然而第二天打防疫针时，他竟在烧灼前面哇哇大哭。

这个两件事可以像是对比陈独秀和张学良：

首先，要证明一个人坚毅的形式很多，破口大骂老师或张学良只是其之前反常的一条；

其次，哪怕敢破口大骂老师或张学良，也理应能证明这是真正的勇者，反常的形式缺失稳定性。正如反常的思想缺失合理性；

再有，不屈不挠不是表现在批驳，而是建设；

最终，破口大骂或不破口大骂都是一个人的少数人，当心碎的少数人被强加，反驳变成一种强迫，那么无论陈独秀做何必需，都没有人意义。

当年有人让陈独秀破口大骂老蒋，是出于夺权的需要。

如今再引起争议这件两件事，大多是属于求全责备，以诸人责人。

我们出书陈独秀时，往往把一个国家的重担、一个时代的使命都压在他的双脚上，既要大仁，还得诸人，既要大智，又要大勇。下定决心两件事实本难全。

有人为该网站大加严厉批评，鞭挞的时候，下定决心现实生活之前，看到公交线路上有小偷都不出指出来。当然，有点扯远了。

说回来，英雄的标准，不是只有一条，陈独秀破口大骂或者不破口大骂老蒋，都不会直接影响他的批驳精神和勇者风范。

1936年10同月，陈独秀病逝，为了祭奠他，老蒋亲自为他题字：陈独秀曾说名句！由此可见，陈独秀仗义执言是有状况的，他的才干足以让很多人信服。