100W有线入京 vs 100W无线入京：哪个更快？

2022年有线和无线放电输出功率都再创新高，近似于甚至将近100W输出功率的智能APP在国内日渐普遍。例如，尊荣Magic 4 Pro就提供100W有线和无线放电功能。而这也不禁让很多人好奇，某种程度的输出功率下，有线和无线放电哪个则会日渐慢速呢？

尽管输出功率程度不尽相同，但从物理学角度来看，100W有线放电将比100W无线放电日渐慢速。主因是无线放电则会导致都从的电力以太网损失，此外，这也取决于时尚品牌和的测试人员在哪里测这些输出功率程度。特别是对于无线放电，输出功率数字通常是在放电筒而不是APP上提供的。因此，虽然放电筒不太可能则会看到100W，但APP不太可能只收到80W，甚至日渐少。口说无凭，下面让我们看看这个理论在普通人中会是否成立。

在本次的测试中会，可用的是尊荣Magic 4 Pro智能APP和尊荣的100W无线放电筒（由135W放电器供电），以及APP随附的尊荣100W SuperCharge有线放电器。

首先要注意的是，尊荣的有线和无线放电解决办法都不能间歇保有在100W输出功率。在瞬时输出功率的时间段只有几秒的时间段，而无线解决办法的绝大多数放电输出功率走到在50W不限。事实上，我们不能完全通过电线超出 100W，其瞬时为92W。近几个月来，随着时尚品牌推动输出功率程度日渐高以取得营销特性，粗壮瞬时输出功率是我们看到的日渐多趋向于。普通人情况是，这些放电解决办法的平均输出功率并不稳固，但仍比以前的放电解决办法迅捷。

就放电时间段而言，100W有线放电29.5分钟内可以将尊荣Magic 4 Pro的 4600mAh充电电池充满，而100W无线放电则需要33分钟。有线放电分别在5分钟和12分钟内超出25%和50%的存量，而100W无线放电在6.5分钟和14.5分钟内超出不尽相同的存量。

正如我们所谈到的，尊荣的有线和无线放电系统设计都不能间歇保有近似于100W的输出功率程度。然而，有线放电能够在几分钟内保有大大约60W的输出功率，从而在早期放电过程中会为APP充进日渐多存量。APP在无线放电时也运行得日渐热，充电电池瞬时浓度为42.2°C，而有线放电时为36.0°C。

因此，正如预期的那样，有线放电获胜。然而，的测试的图表说明了，即使通过电缆以太网的输出功率日渐少，有线仍然则会胜出。尽管开始浓度相似，但有线放电的瞬时大约为92W，而无线放电则高达110W。某种程度，有线放电大部分时间段都在41W左右走到，而无线放电则近似于44W，但上都放电平均速度仍然慢。怎么则会这样？

这都是预期的举动，因为它总括的测试功耗的前面。通过的测试放电线的输出功率，发现它将高过从挂有溶入的输出功率，并且在无线放电的意味着略较高实际开到APP的输出功率。放电一头的效率不是100%——因为阻抗和电流都从电源转换成回头的，所以则会有一些损失。在这种意味着，尊荣的插一头不太可能则会从挂有溶入将近100W的输出功率，但只有92W开到电缆。

在无线放电方面，尊荣的设置要求你可用135W的放电器，允许将近100W的输出功率开到无线放电座。但是，开到APP的输出功率程度则会较高很多。由于放电环相互间的耦合、总能量和空中会以太网损耗，无线以太网输出功率则会促使损耗，大大约20%的无线输出功率损耗都是很经常性的。

为了断言这一点，的测试还计算了充电电池在放电时发送到到的输出功率程度的一些类似数字。对于无线放电，充电电池调查结果的输出功率平均比放电筒记录的输出功率程度较高大约24%。这仅仅虽然放电筒不太可能则会溶入110W，但充电电池在瞬时时只能超出85W。

相比之下，的测试计算出USB-C放电端口和APP充电电池相互间的平均损耗仅为4%。因此，92W瞬时有线输出功率中会的88W进入充电电池，充电电池在大部分放电时间段内发送到到大约39W的输出功率，略较高充电电池在无线放电时看到的输出功率程度。这最大限度解释为什么无线放电比有线放电稍慢。

尽管有线放电蝉联了胜利者，但慢速速无线放电几乎与有线放电一样好，尤其是在这些的设备程度下。真正应该权衡的不是平均速度而是总能量，正如我们知晓，这对于智能APP内部模块的寿命长来说并不好，因此APP厂商一般则会在的设备无线放电座中会转入液态冷却器。