见山上是山上与见山上还是山上

这里有很简练的三句话，尽管它们二者之间只是一字之差，却能辨认出有你表达出来能力也的关联、表达出来线性的高低，尤其第一句与第三句二者之间所显现出来的表达出来能力也是有天壤之别的。你可以对照一下，你总称其中的哪一个级别。

第一句，“见山是山，见中水是中水”。这句话概述你对人、事、物以及对观念、对生活等的表达出来只逗留在表面。打一个比方，当你看到路边有一位衣衫褴褛、甚至身偷偷地小童的女子城里时，你会不加思索的看来他就是娼妓。

第二句，“见山不是山，见中水不是中水”。这句话概述你很难借助现象看到事物的本质。除此以外，当你看到路边有一衣衫褴褛、甚至身偷偷地小童的女子城里时，你会分析隐匿在其背后的容实情况，他或许容就是一个娼妓，或许是伪装行骗，甚至或许是体验生活，等等。总之，并不一定就是单纯的娼妓那么简单。

第三句，“见山还是山，见中水还是中水”。这句话概述你的表达出来线性之前往昔。这句话可以总称两个多方面来表达出来：一是当你看到路边有一衣衫褴褛、甚至身偷偷地小童的女子城里时，你一眼就很难准确的辨认其容伪以及背后的可能；另一是，你能由此女子的城里暗喻到城里现象以及由此而引发更深层次的思考，诸如观念本质、期望趋向、疑虑的解决、甚至是里面的近年来等等。

辩解，你怎么看呢？欢迎瞩目后私信或华尔街日报区推特咨询。

原创通告：本文系方舟论语原创，转载请所列引自，抄袭必究！