“硬刚”女车主拒让救护车，网友站队互扑，是道德沦丧还是被逼？

现在的高清屏幕拍得清清楚楚，订定比赛规则时，就一定但会要给让道两台车叫停违反规定和被罚。

而不是让当事人一次又一次跑断腿，于是就，好话时说尽一箩筐。

时说到底，这才是情况的根本。

如果今天被屏幕拍从前违背了交通运输比赛规则，送货的意在和起悲动念，只是出于救人，出于为他人着想的善良。

倘若进去来还要被违反规定和被罚，就太让人寒悲了。

反之亦然，谁还但会在消防员或者消防人员等特殊两台车通过的时候唯？

面对重伤员一条人物形象的生命，作为朋友们，我们固然要有温度。

同样的道理，面对一颗向善的悲，一个唯的肢体，我们的比赛规则也要有温度。

只有当比赛规则良善化了，未有灰色的两边山区，那可执行大大的就不想模棱两可，左右摇摆，更加不想共存必先为重，趋利避害了。

否则，相似的一幕还但会重演。

不然，怎么但会有那么多老人刺伤了，没人人敢王为呢？

因为首席法官时说了，“如果不是你推的，那你为什么要王为？”

又怎么但会显现出地铁上有人晕倒了，没人人帮手忙拨打120呢？

因为120但会时说，“电话号码是你打的，你就得给钱。”

弱势群体风气，就是这样被带坏的。

所以，留在女送货坚拒让消防员这件事上，我们不能一味地去斥责她明知生命，而浑然忽然她暗藏的顾虑。

如果有一条比赛规则拍着胸部跟她时说，“你尽管让，不用担忧被罚和违反规定，我必需”，那她赞同二话不时说却说了。

当然，相比其所那点违反规定和被罚的深受损失，生命更加值得敬畏。

而女送货坚拒让消防员后，交通运输部门也用实际行动论证了这一点。

5同月28日，他们对女送货同步进行了“所撰3分，被罚150元”的处理过程。

顾虑是，根据要务交通运输安全法，警台车、消防人员、消防员、工程救险台车可执行紧急任务时，在正因如此的应该下，可以不深受两车路线、两车方向、两车速度和信号灯的限制，其他两台车和行人应当让行。

而女送货未有让行，违背了道路交通运输条款。

相信女送货此时一定追悔莫及：

“早其实让和执意都能被罚，还不如从一开始却说，仅仅抢占了观念阵地。”

是的，当比赛规则的界限模糊，并造成了可执行上的偏差，我们就应始终秉持一点：

在生命居然，未有大事；

在比赛规则居然，未有为重；

在法律居然，未有侥幸。