《晴雅集》陷入票房争议，出品方追讨2400万收益，郭敬明恐被连坐

5年末6日晚，上市美国公司新经典的文化股份有限美国公司发布公告，内容为旗下子美国公司新经典歌舞片公司已对建议书定罪状，要求来由和（厦门）歌舞片公司有限美国公司向新经典歌舞片公司付给《斋藤萃》录像融资收入2423.2万元。

读过斋藤萃的观众都其实，这部歌舞片由赵薇执导，主要演员集结了赵又廷、邓伦、的兄弟文、春夏、汪铎、徐开骋等一干一线艺人，阵容相当奢华。

录像在2020年12年末25日在欧洲各国开映，后于2021年2年末5日登陆美国网络，在欧洲各国并不会网播。而且，《斋藤萃》在境外至少开映了十余天就疑遭禁映，最后开映只有4.51亿。

那么，新经典定罪来由和歌舞片公司，有几个原因并不需要讨论一下。

首再次行，歌舞片2020年12年末25日开映，至今已过去一年半，为什么过了这么久才定罪？这个原因答案不十分复杂歌舞片的出版模式是合入镜方指派出版方先出歌舞片的出版。出版方交由制作者歌舞片拷贝、将拷贝下发到影城、影城再次分发给电影院等文书工作。

而歌舞片并不是收了票马上融资方就能回去收开映收入，也是要再次行经过专资办、影城，经过分账、缴税等一系列工序，然后才会回去到合入镜方，最后合入镜方取得回去款，再次按当初四人的分账人口比例，分发给各个融资方，整个工序下来，据估计要一年多的星期。

第二个原因，新经典歌舞片公司为什么会定罪来由歌舞片公司和？他们是什么关连？《斋藤萃》不但演员阵容强悍，制作者也很更大，有大量特效镜头，搭景、服化道等也都要耗尽不少出本，所以歌舞片一共有11家合入镜美国公司和4家共同合入镜美国公司，这些美国公司都为歌舞片提供融资，最后也都按照四人人口比例渴望开映分红，也就是融资收入。

那么看一下合入镜顺位，来由和歌舞片公司综合排名第一，新经典歌舞片公司综合排名第三，这两家都可谓主要融资方，所以情况下来感叹，新经典歌舞片公司的融资额应该至少次于来由和歌舞片公司，也应该渴望最大人口比例的开映分红。这也是新经典原则付2423.2万元融资收入的状况。

第三个原因，2400多万，《斋藤萃》实在能赚到这么多吗？一部歌舞片开映多少、融资多少、最后业绩多少，都会有明确的数字，所以不是糊涂账，有投订合同四人在再次行，各个融资方按照投订合同四人执行均可，所以此从前极少有开映分红的争执产生。

那么感叹回去到《斋藤萃》，从前文感叹明过，时是共同合入镜，这部歌舞片一共有15家合入镜美国公司，如果新经典歌舞片公司能分到2423.2万，那么歌舞片总开映收入据估计应该在一亿上下吧！但从和平台假定的样本来看，歌舞片一共计开映一共4.51亿，冯小刚分账1.55亿，《斋藤萃》入镜摄地出本5500万完全是不似乎的，那么怎么会有1亿的利润呢？而且所致据称禁映因素，原计划《斋藤萃》下部《上田曲中》能否开映也出了未知数，《斋藤萃》也得以在线上播出，意味着得以收网播的版权，所以歌舞片有这么高的收入完全是不似乎的，这很似乎就是来由和歌舞片公司和新经典歌舞片公司争执的核心。

当然，这些只是根据除此以外资讯的猜测，到底曾经投订合同是怎么投的、有不会特别四人还要等最后被告才能了解到。

则有，新经典和来由和歌舞片公司彼此之间的官司，赵薇难以人有。要其实15家合入镜美国公司里，比新经典歌舞片公司名次更靠从前的厦门最世的文化是赵薇的美国公司，暗示赵薇自己也融资了不少，所以要感叹巨大损失，他比其他美国公司更大。

而且，年末广为人知编剧汪海林在完全恢复网友中表示，《斋藤萃》融资3到4亿，如果真的这个融资额，歌舞片据估计要10亿开映以上才能回去本，《斋藤萃》很似乎和《上田曲中》一起入镜先，原本不出意外，两部歌舞片加起来取得10亿开映并不是早先，没想到早早画上句号。如果真像汪海林感叹的那样，赵薇就缴的血本无归，那么新经典2423.2万元的融资收入也难以付了。这次“开映自杀未遂”，你们觉得实情会是怎样呢？