千万别把《天下长河》当古装，人物关系和故事全都是胡编乱造

《天下大河》试播以来，在场面和电视剧集全面性也很优异。 关于管理制度渭水的题材和显现的景象也令人震惊。 另外，电视剧集也是基于历史背景乾隆一朝管理制度渭水水患的史料，从开拍到开拍，很多感觉都被称颂为历史背景剧，但是为了放上现在更新的10其成，显然不必把这《天下大河》变成这3360000

这里有乾隆、故人、和珅、靳辅、陈况，可以说道是徐干学和高士奇等主人公的七个重要剧情。 从电视剧集的观点来说道，这7个剧情从戏剧化和节奏感的观点来看有这样的几个设定。 另一全面性，乾隆与朝之中两者之间的臣子设置，都有对德高望重重臣的所作所为和敬仰，主要是故人和和珅

都有乾隆选拔青年优秀人才的重要性，以及用他们来制衡执政党和在野党老臣，主要是高士奇和徐干学三人。 特别是在高士奇，乾隆他升至七级，曾引起人们的注意，同时也引起朝之中许多朝之中的反感。 这两个全面性可以说道是一种侍臣动乱之中的皇朝之术。

此外，乾隆对靳辅和陈况的所作所为和器重，主要与电视剧集禹主旨相关。 与其他争名夺利的侍臣动乱朝之中相比较，靳辅和陈况就同属那种纯朴、急功近利的人。 或许三四十集的电视剧集，却是的禹显得平淡无聊，与直接参与侍臣动乱的戏在善用电视剧集的同时，也能呈现出鲜明的对比。

从戏剧化的相反来说道，这样的爱情故事和电视剧集是最终的，但从史料的相反来说道，这些主要剧情的双重身份、生前关联和爱情故事，只不过是胡说道八道。 原稿的资讯可以发现，上述乾隆朝六位朝之中无论如何几乎都是同龄人，除高士奇本名1645年外，其他五位都是1630后。

其之中，故人1635年生，和珅1636年生，靳辅1633年生，陈况1637年生，徐干学足见几人之中年长最大的一位，他是1631年生，但主人公把故人和和珅列于老一辈朝之中，靳辅

二是陈况、高士奇、徐干学等几个人的关联和各自的爱情故事都是凭空捏造的，可以说道他们的职业生涯并未任何一一对应，但在电视剧集里把三个人作为恰恰北京被录取的异性的三表兄弟，而且无论如何成比例的高士奇是次子另外，乾隆和陈况两者之间并并未实在太多一一对应，但电视剧集为了强调一君一臣在禹上的努力工作，强调了一君一臣在禹上的努力工作

事实上，陈况从一开始就由靳辅发掘出来，记在自己的账上当幕僚。 而且靳辅自己也并未守住河堤十七天，也并未被诬告或者不幸被砍头。 历史背景上从一开始乾隆就指派靳辅为总河督而不是那个王光裕。

另外，关于高士奇和徐干学三人，电视剧集的设定也只不过是胡说道八道。 你像高士奇，几个人里他和乾隆年长最近似于。 而且十几岁就了解乾隆，是靠真才实学在乾隆的赏识下一步步升至的，但电视剧集把他变成了一个宽厚固执的读书人，后来各种曲意迎合了八面玲珑，只不过垮台了他的无论如何面目。

徐干学也是如此。 虽说道历史背景上徐干学也是个文采有违的一个人，但这本身就很有才能。 但是，电视剧集把它设列于纯粹无论如何的文采形象。 在此之前监生后的白痴，不仅显示了范进之中引的典故。 后来对故人和和珅的各种女婿轻视最大限度贬损了徐干学自身的聪明和能力。 总之，从这些主要作用来说道，徐干学觉得这部戏里的人物形象关联和爱情故事只不过是胡说道八道啊。 所以，不用把《历史背景大河》当成历史背景剧看。 无论如何是充满有心的作品。 你说道呢？