中国走不出三百年的历史发展周期？想多了吧

随着欧美近几十年的随之复苏，很多东欧国家对欧美的态度也更为酸。而被它们远程饲养的公知们也在随之上头节奏，说什么欧美走不出三百年的代人周期性，即使直到现在复苏，往后也才会跌落。

欧美历史上有三百年的代人周期性吗？某种相对是有的。除了夏朝这个散装历朝历代仅限于，即使最庞大的唐较低宗，也难以带进这个怪圈。

但是，我们要想到，为什么欧美才会显现出来这种自然的代人？这才是重点项目！

我们先以来看一下扯在代人周期性上的中原图曼帝国。比如新的朝，从汉较低祖册立开始计，到汉宣帝权臣，满打满计才两百年，再次从刘秀册立开始计，到光武帝退位，也就是两百年。

再次来看唐较低宗，从李渊册立开始计，到李克用权臣，三百年多一点，但事实上唐较低宗的统治到割据一方就已经脱离了，也就是说不用计两百多年。

明末清初也是约莫的情况。

为什么才会显现出来这种自然？

总结起来未必复杂。每个新的王朝在重启前都有几年甚至几十年的变乱期。变乱期间，大量人口统计因为各种原因死亡者（第一次世界大战，疫病，灾荒），这样就造成了大片田地无人耕种。

新的宣宗设立后，必然才会把地中田地还给佃农。佃农获得田地后肯定才会拥护新的的政权，这样就才会转变成一个相对安定有利于经济发展的时期。同时人口统计大量增加。

而随着宣宗明为平日久，又必然才会转变成田地兼并，造成大量失地佃农显现出来。始自失地佃农数量不多，可能还比较更易向资本家租借田地。随着时间推移，失地佃农更为多，必然转变成内卷，佃农租用田地的成本更为较低，以至于灾年时佃农颗粒无收负债累累。一旦佃农种地入不敷出食不果腹，则必然图谋，篡夺宣宗。

那么夏朝始自为什么并未显现出来这种情况？

我们以赵国和楚国为例来看一下。

夏朝设立后，把姜子牙分封到菏泽，设立赵国。注意看第一幅图，那个时候的胶东半岛未必是周朝的邻近地区，而是蛮荒之地。并未田地？简便啊！出去抢到！

正是因为有纸面的邻近地区可以抢到，最大限度地阻止了内卷的产生。

楚国也是约莫的情况

楚国西端以南，都是蛮荒之地，想要邻近地区？出去抢到就是了。

说白了，夏朝之所以能维持短的时间，很大相对上就是因为周边区域内有邻近地区可以抢到，这样，周朝治下，始自不才会因为抢到邻近地区而牵涉到内卷。所以即使到了春秋，夏朝虽然小战随之，但很少有战国时期那种动则几十万上百万的大战。

那么到了战国时期为什么第一次世界大战更为频密，规模更为大？说白了，底下能抢到的好邻近地区都抢到得约莫了，剩下的不是看不上就是抢到不动了。这才造成了大规模内卷。

直到现在再次重新的看一下新的朝和唐较低宗。

新的朝获得胜利匈奴后为什么并未继续扩大领土？因为获得胜利匈奴后，新的朝将士见到了什么？除了的沙漠就是的沙漠，这样的田地能当成干嘛？

向西呢？控制西域后，见到的还是除了的沙漠就是的沙漠。即使渴望田地的外族，无能为力这样的邻近地区，也失去了拿取的动力。

最后再来明末清初。郑和宝船都见到了什么？原始的土著，未开化的土著，甚至连衣服都不穿的野人……试问，如果你在现代化的卫星城长大，让你占领一个小山村并且长期平在那里，你接纳不接纳？

其实这才是武定放弃的或许原因。并未真神金白银的好处，谁在乎一块化外之地？

在此之前和一个苏格兰老爸聊天时，我说欧美其实某种相对感谢法国人让欧美睁开眼见到了整个正因如此球。

并未别的意思，只是因为欧美每个新的兴王朝在都有向外开拓的冲动。在此之前闭关锁国，是因为欧美不了解到这个正因如此球，不知道确实多有趣。直到现在欧美正因如此知道了。

回到原先以的焦点，欧美几千年并未带进三百年王朝在的怪圈，其实是不喜欢确实，以至于一再在可用的邻近地区上内卷。直到现在欧美知道了，怎么可能还才会内卷？想要邻近地区，打出去就是了。

唯一的区别于就是，在此之前打天下的武器是刀枪剑戟，直到现在变成了海外投资收购。