二十五、六岁的硕士毕业生工资大概有多少钱？和本科毕业生比较有什么差别？

来源：动力 2024年01月10日 06:42

二十五、六岁的硕士毕业生工资大概有多少钱？和本科毕业生比较有什么差别？

不管别人了，说说我自己吧。我是2012年读的研，2015年毕业，然后考了天津的教师事业编，当了一名中学历史教师，今年31岁。最开始入职，一个月就拿1000多块钱，不到2000块。为啥拿这么少呢？因为入职后有实习期，本科生一年，研究生三个月。三个月实习期一过，职级是给定了，但钱还是那么点。为啥呢？一打听，原来是教育局压了新入职教师一年的工资，等一年以后会把工资提上来，然后压你的钱给你一次性发放，这是惯例，所有新入职的都这样。那咱就再等等呗。等到一年以后，教育局果然重然诺，守信用，把钱都发放了，工资也涨了一些，大概一个月三四千块钱了。后来我记得是普涨了一两次工资，反正到现在工作五年了，工资到手一个月6000左右，公积金4000多，就这样了。再对比一下我那些没考研究生的同学，大体上毕业后一二年内也是考取公务员、事业编之类，还有当老师的，个别有在企业的，但并不多。抛开地域差别来看，他们的工资跟我基本上是差不太多的，总得来看都是比上不足，比下有余，在自己的岗位上默默地做着混吃等死的工作，等待退休的到来。所以以我粗浅的认知来看，如果你的志向是稳稳当当进体制，混生活，那就考个公务员、事业编之类，本科毕业前有好机会好岗位的话，尽量考上滚蛋得了，早点成家立业才是正事。反正现在为人民服务也是个重体力活，有没有高学历都差不多。但是如果你想考个教师干干，建议还是要读研的，所以读研真的没必要，因为又有几个人想当老师，本科毕业稳稳当当考个公务员不香吗？

: 小叮当二世

不顾一切拼命上大学，这些做法对吗？

大家好。我是王先森今天来和大家交流一下：这个问题不是我提出来的，事实上我对这个问题从来就没有别的第二种想法——在我看来上大学这件事情还是非常有必要的。但是当这个问题上升到了“不顾一切”、“拼命”的时候，我个人认为仅仅只是表示可能还是会存在一定的“一厢情愿”的问题。为什么这么说呢？因为“考大学”这事儿还真的不是你只需要做到“不顾一切”和“拼命”就一定能够达成的——尽管在理论上你能够做到这样成功的概率会很大，但是客观事实永远是我们不能忽视的问题。比如我们可以看看作为“同一届”孩子他们要面对的问题，然后大家就能够明白我为什么这么说了。1、同一届的孩子为了能够上一个好的初中他们当中的很多孩子在小学甚至更早的适合就开始了各种“抢跑性质”的学习。有些人仅仅认为这些孩子不过就是学学奥数、学点英语这么简单，但是事实上问题比这个可严重太多了。2、是所以要上好的初中，目的自然是为了考上一个好的高中，尽管上普通初中也能够考上，但是概率的问题大家都应该非常清楚才是。而“普高率”这个东西在很多城市基本上都是在50%~60%之间。3、即便是考上了“普高”，不同高中的“本科率”也是差距非常大的。那些非常重点的“超级高中”，他们有的本科率竟然能够达到95%以上。而同一座城市的其他普通点的高中本科率可能会低到百分之二三十甚至更低。比如小编当年考大学的时候，同级的另外一所普高尽然一个本科都没考上……所以可想而知在这种情况下有多少家长、学生的目标早就不仅仅只是盯着“普通”而是始终以“重点”为目标。这些学生，哪个不是拼命学？纵然你的天赋再高，在这些阶段（幼升小小升初中考）“勤奋”的作用还是非常明显的！所以很多时候人们只是在说“普高率”，但是却忽视了真正重要的“重点普高率”的问题。即便如此我们可以即基本保证从初中到高中几乎有近一般的同级学生退出了考大学的竞争。而进入了高中之后呢？以山东为例，2019年的本科率（含春季高考）达到了近50%的比例。这就意味着同一级的学生中又有25%的概率能够考上本科。所以我们可以得出一个粗略的结论：就目前而言，很多地区同一级的学生中有25%的孩子是可以考上本科的。那么问题来了，我们假定全省的每一所学校的成绩都是平均的，那么这几意味着如果自己孩子不能够在所在班级里考入前25%的名词比如说一个班有50个人，那么孩子考不进前12名，就意味着基本上跟本科无缘了。当我们面对这样的数据时该作何感想呢？尤其是看到身边越来越多的父母、孩子都在努力解决学习上各种问题时，有多少人会认为自己只要能够做到“不顾一切”和“拼命”就一定能够成功呢？显然，这个过程绝对不是这么简单的。而且我们要知道，这里的“本科”是包括了那些民办大学的本科。如果你想考入更有价值点的本科，你就需要更加努力才行。而如果你想考入985、211这样的大学，那么你得达到同级中的前5%才可以！而这样的目标，仅仅是通过不顾一切”和“拼命”真的未必能够达成……所以你看，如果一名学生能够在这种情况下考入本科，而且还是不错学校的本科是多么的不容易。别看很多人觉得现在的大学生太多了，所以也“瞧不起”大学生什么的，而事实上仅从学习的这个角度去看，这些能够考上大学的尤其是考上好大学的学生们他们在同一级的学生中都是非常优秀的存在了！而如果我们对他们都报以“瞧不起”的态度，显然是非常偏颇的。只不过很多人习惯了去拿没考上大学的中的人中一些后来发展很不错的人去对比考上了大学但是后来发展却一塌糊的的人进行对比。这种比较就使得很多人产生了“读书无用”的感觉。其实大家想过这样的一个问题吗——什么样的人才会纠结这个问题呢？我个人认为那些能够学好的，也愿意学的人他们是从来不会考虑或者说是不会把这个问题当成一个问题的，反而是那些考不上的人往往会更加纠结这样的问题……其实“道理”这种事情大家都懂，别看大家对于孩子们的学习负担多么的担心、憎恶，但是真的说给你减负了，反而很多人会更加慌张了——一直以来社会上的教育机构不就是为了满足这样的需求而不断开办的吗？所以别看身边很多人说什么不重要、不在乎的，其实背地里不知道有多么的在乎呢……毕竟我们都知道，通过“读书”来改变一个人的命运其实是性价比最高的方式，而各种投入的目的只不过是希望孩子能够“改”的更大一些罢了。不顾一切拼命考大学，有着必要吗？我认为有，您觉得呢？

: 苹果树下乘凉

高考成绩不理想可以自考取得全日制本科学历吗？

自考一般是针对已经工作的人员业余提升文凭的一种考试形势。并不存在打电话所说的全日制。估计游说之人的全日制，就是拿自考的科目给招收的学生全天候上课，然后再参加自考考试。这种与大学录取的本科学历应该不相同，自考应该是统考，成绩过后，发放的证书只是自考的文凭。而本科的学生毕业后，一般有录取大学出具的，学士证。最重要的，应届大学毕业生享有许多国家提供的就业福利等等。所以对于这种电话营销，要谨慎对待！

: ghtqhsh4558

高考和自考的费用

先问你是那里的，各个地方的费用不一样，（我上海，报名70，每门课50左右），自考分专科和本科，要考本科先要有正规的专科毕业文凭，你是高中毕业，先要考专科段的，我是上海大专在读，自考同步进行，我学的是汉语言，都是背的，比较好出来，所以我不去上什么辅导班的，卖点试卷，卖点书，自己背的，照样通过的，你不是工作一族的话，建议读自考，含金量更高，自考难不难，我个人读下来，自考有考纲，和成熟的模拟试卷，只要你认真读，背，一定考的出，自考几年好出来，这个看你自己的速度，你要是一次考6门，很快的，不到三年就出来了，希望对你有帮助，如果你还有问题，可以来找我，

: 芜湖小宝123

大专生怎么样在大专这三年不迷茫？有什么事值得做？

可以考虑专升本

: 江南豆腐儒

为什么有些人对专科生存在偏见，专科生真的那么差吗？

不是对专科生有偏见，是现在一般企业都要求本科以上学历应聘，专科生自然感觉被歧视，学历确实不能代表能力，但可以决定你的敲门砖和你的上限，提升办法自然让专升本

: v涛声依旧v

为什么有些人对专科生存在偏见，专科生真的那么差吗？

企业招聘择优录取不是应该的吗？我没觉得企业招聘写明985/211或者重点大学；或者全日制本科学历是歧视，是存在偏见。企业招聘要求学历择优录取不是理所当然的吗？怎么就成了学历歧视了呢？。如果这样就是歧视，就是偏见；那么企业依据什么标准招聘呢？。如果依据相貌是不是还要有一个相貌歧视？如果依据年龄是不是还有一个年龄歧视？如果依据能力是不是还有一个能力歧视？如果依据体质是不是还有一个体质歧视呢？如果依据智力是不是还有一个智力歧视呢？如果依据性别是不是还有一个性别歧视呢?如果依据经济实力、人际关系是不是也有个相关的歧视呢？人就是这样善于站在自己的角度想问题，不能说企业的一些条件你没有达到就说别人是存在歧视、存在偏见；试图舆论攻击、道德绑架。如果都一样谁还愿意努力？你说企业只招重点大学，那我要告诉你很多国企、事业单位、公务员、高校等还要求全日制研究生及以上学历还有年龄限制，你咋不说他们是歧视呢？是存在偏见呢？。你要是不服气就自己努力，而不是要求别人降低条件，指责别人存在偏见。如果小学学历和初中高中一样，没上过学和上过学的一样，上过大学的和没上过的一样，专科和本科一样，普通本科和重点本一样，全日制和非全日制一样，那谁还努力上重点大学考研究生呢？。客观地想一想一个重点大学的全日制本科生和专科生如果你是用人单位的话你选哪个？。你总感觉凭学历招聘不公平，如果你是重点大学的学生企业只招专科生不招重点本科的学生，你又该怎么想。你说过抬杠说重点大学就一定比专科生强吗？那也不见得，但招聘总得有个标准。不能让大家都去，不合适了再换？这样不合适吧。

: 象妞

没考上大学，而去读了大专的人，毕业之后混得怎么样？

网友一：我们平常所说的大学就是高等教育，而高等教育的学历就包括可专科、本科、研究生这三个层次。专科也是大学，专科生也是一名大学生，所以题主所说的没考上大学，上了专科的说法是错误了。我觉得题主想表示的是没上本科而去了专科的人，现在都过得怎么样了。可以这么说，大部分的专科生混的比本科生差，在薪资待遇，工作环境，福利方面都不如本科生。不接受反驳，我说的是全国的现象，而不是以你身边的朋友和同学所得出的结论。学历鄙视自从产生以外从未消散过，而且是愈发的严重。专科生在社会上的地位远不如本科生，很多工作岗位的最低要求就是本科，专科是远远被排除在外的，简历都没办法投进去，更别说面试了。网友二：读本科的那些同学，看到他们平常发朋友圈或者发说说，我就很感慨他们读的大学才叫大学。进入一所好学校真的很不一样，学校的环境决定你看问题想事情的高度。毕业后很多人都签进了不错的公司，起码工作福利、薪资待遇还是过得去的，而且看得到未来。专科与本科虽然同属于高等教育，都是大学，但是这两者期间还是有鸿沟的。我们可以做的是努力的学习充实自己，慢慢的把这道鸿沟缩小，甚至填平这道鸿沟。什么事都是因人而异，你的想法决定你的行动。网友三：我是大专毕业的，在这里更正一下大专也是考上大学的，所谓大专就是大学专科，不是因为我是大专生才这么说。我是学文科的，干着基本上是没有什么技术含量的工资，平时就写写东西，弄弄资料，稍微用点脑子，应该说不用什么体力，也比较轻松，也没什么压力，可是工资却少的可怜。想换工作吧，又没有其他技能，就这么耗着，一转眼也十多年了，习惯了也懒得动了。网友四：毕业之后，同学之间互相提供就业机会，互相分享一下发展状况，有利于形成一个积极往上的努力氛围。你想想：跟一群积极向上，热爱生活的人一起讨论问题是什么感受？跟工作不顺利发展受到限制的人一起讨论问题是什么感受？而专科的学生在就业的第一步就比较失败，以后工作越来越不顺，并且干了其余的行业，大家在群里讨论的时候，往往就比较丧，很难形成一个积极往上的工作氛围和生活态度。网友五：毕业直接找工作就业。几乎大多数专科毕业的都选择了这条路，但是人与人之间还是有很大的差别，有的人虽然读了专科，但是严格要求自己，掌握了很多的专业知识，课余时间自己找了很多实习的单位，积累了很多行业经验，有的一毕业就当了服装连锁店的店长，有的睡觉打游戏浑浑噩噩过了三年，一毕业还是从服务员做起，要么就是做销售员跑业务，整天风里来雨里去，血和泪只有自己心里清楚。大多数专科毕业的学生过得都不是太如意，现在的社会本科生都大批大批的找不到工作，专科生本来就没有什么竞争优势，如果自己再不努力，更容易被社会所淘汰。网友六：上大专以后，专业和大学本科一致的专业，在未来竞争中，大部分时候处在弱势地位。在招聘会上，很多企业要求是本科学历，对于每年毕业800多万的大学生群体，一个公司可选择的余地越来越多，但是对于大专生来说，这相当于关闭了很大一部分的就业之门。

蒙脱石散服用注意事项
腱鞘炎怎么快速止痛
感冒咽喉肿痛吃什么药
食道平散吃多久才能解决吞咽困难
蒙脱石散使用说明

标签：毕业生工资差别硕士本科

上一篇：无学历可以报考哪些东西？

下一篇：太原技术学校有哪些？有大专吗？