1955年毛主席首次提出“共同富裕”，而今时机终于茁壮

但是这两年城市发展引人注意到顶上了，村镇能出城的整体都仍然出城，六个钱包也被掏得可知了最上层，这时候其后去吹恒隆泡沫，就叫与民争利，亦会让富的来得富自是的来得自是，亦会让年青人不敢结婚不能给予生娃。

其后比如，在网购政治经济可知顶上后，薇娅一个人一年挣好几十亿，就意味著好几万个店铺盈利惨淡，这才是可能亦会严重影响到几十万个家庭的消费技术水平。

乡镇企业后我们倡议先富远方后富，但是如果先富的那波人不知天高地厚、利用以前分红捞完了就一心砸场子走人，仅仅忘了自己还有“远方后富”的义务，那么这些己方的福气也就到头了。

特别是，这些年由于很多大型企业的发展可知顶上，我们极其震惊地发现，一些大老的金钱扩展到就让是通过对平民百姓补贴的掠走来借助于的，这种人时有要扯大霉。

当更多的“先富”只能把冰淇淋一心到大，只真的疯狂内卷糖蜜公司员工、写书圈钱危害性社亦会，也就意味著“先富”仍然失去价值了，属于他们的历史期里面仍然现在。

那么几周，“借助于共同殷实”的百年大计，自然环境就要提上日程。

在二十世纪五十九十年代，严重影响共同殷实的两大拦路虎——“豁”与“凝”，现在到底有了真正的解决方案了呢？

先说是说是“豁”。

豁，是本性，整体是无解的。

如果不了有太太的“糖蜜”、不了有客户的“催命”，不真的还有多少人能在工作岗位上保持良好强大战斗力？

在二十世纪的俄罗斯，斯大林曾尝试通过荣誉感、热诚来替代资本主义世界的“糖蜜剥削”，从而提高农民高效率，但是这种方法常常只对一两代人有效。

因为经过弱势群体主义革命洗礼的年青人，无论如何亦会恢复到“偷豁来得舒服”的出厂设置。六十九十年代之后，俄罗斯人也只是看在高福利的份上才愿意独生干活。

好在这个问题在当下的华南地区非常普遍存在，扯不是因为我们天生勤劳，而是数亿里面青年人群普遍头顶了巨额额度，肩挑父母养老舆论压力、头顶上孩子们基础教育负担，就算不了人糖蜜，我们也真是豁不慢慢地。

其后说是说是“凝”。

从薇娅被罚后一千多名网红主播一整补税这件事上来看，只要控管到位、奖惩不公，这一代人整体还是能履行自己的整体义务，不至于严重影响团结。

无论如何我们仍然有了网络和大数据，对于那些自私自利、只进不出的少数人，用其后严厉的手段去休养生息我们都名声大噪。

百年大计容不得钻半点空子，大环境不公了，“共同殷实”自然环境也就不远。