房连泉：救济金的ESG投资存在争议性的问题

12月17日谣言，中华人民共和国社会生活科学院社会生活保障年会暨《中华人民共和国医疗保障发展报告2021》释出式会议，中华人民共和国社会生活科学院社会生活发展大战略科学研究院科学研究专家，中华人民共和国社会生活科学院全球性查处该中心副主任房连泉刊发演讲并主持。

以下为嘉宾质询全文：

房连泉：大家晚间好！接着顺利完成第五个一组，第五个一组我里斯两个小建议：1．质询人尽量保持在15分钟以内；2．多讲出缺陷和挑战，因为我们想到前面四个一组都讲出了很差的理念、政策、愿景，但是从历史学者想到这总体的科学研究来讲出，还有我们明白的一些实际情况，医疗保障的ESG企业是一个好的黄金时代，但是也有很多争议性的缺陷，就我与生俱来的明白，我看一些文献资料，有两个总体的争论：第一个，好像国内外的文献底下讲出得相比较多的两个看法，第一个是三合一持股，即医疗保障资产阶级，我们偶尔想到这个术语，医疗保障在国内外的为数极为极大，甚至占到GDP的百分之八十到九十，极为极大的为数，大家拥有者医疗保障，不管是公共的还是拥有者的，等于是股东，三合一的资产要有一个公共的共同利益，这是社会生活承担责任企业的一个看法。第二个是社会生活形象、社会生活声誉，每个企业现今都要想到社会生活承担责任，ESG企业和社会生活承担责任企业基本上较大程度上是重复的术语，虽然有一些演进，但是基本的意思是一样的。这是两个相比较多的支持的看法。

还有两个越来越现实的缺陷：第一个缺陷是上午郑老师讲出的原于人的共同利益，在国内外医疗保障都是原于运营的，当事人和原于人有一个信托承担责任，像美国，ESG企业和原于承担责任的法律条文精神回事完全一致的是有争议的。第二个越来越现实的是什么缺陷？就是企业回报如何，绿色企业、ESG企业能不能够给当事人带来相应的好的收益？在实践中之中、落地的过程中，如何适应性当事人的促请，像企业退休金、还有与生俱来的，如何处理这种矛盾？我想我们这个一组有六位老总来讲出各自企业ESG企业的实战经验，肯定也有这总体的体悟，可以透过一下这总体的实战经验。因为时长有限，原来会有一个圆桌式的争辩，现今没有了，这个一组大家在讲出PPT的时候，可以稍段落一点，可以讲出一些有争议的缺陷。

海露滴眼液一天几次最好
宝宝消化不良怎么办
了解眼睛干涩痛怎么办
脾胃
鼻子出血是什么原因
胆结石
肺炎
哪种止咳糖浆止咳比较好