苹果的封闭生态平衡，正在被欧盟撬起

滥用职权成瘾其在移动偿还债务零售商的主导声望，分属不正当恶性竞争的巨头举动。

都由从冤枉于反巨头和资料隐私必要措施领域的周照峰律师告知凤凰网《龙卷风白点》，欧洲各立国共同体毕竟反巨头控诉主要依据《欧洲各立国共同体直通停战协定》（Treaty on the Functioning of the European Union）第102条，该条简述了零售商主体假定的四类其所被允许的成瘾零售商控制声望的举动：

1、如此一来或间接施加不公平的买卖商品价格或其他不公平的交易必需；

2、上限装配、零售商或关键技术蓬勃发展以破坏购物者利益；

3、就同等的交易，对其他交易方适用相异必需，从而使其受制于恶性竞争苦战；

4、在缔约时立即其他交易方须接受其性质或金融业先例与合约标的都是的附加义务。

陷入僵局迄今为止的异议主要定位于细分零售商的划分，欧洲各立国共同体并不认为洋葱依靠其在IOS电子元件兼容的移动偿还债务新技术中的占据100%的控制声望，逼迫处理程序员不得不接受自己的条款，毫无疑问分属成瘾其控制声望。

洋葱的其所对方案则是将“移动偿还债务零售商”的范畴缩减，将Visa、在线偿还债务的系统等偿还债务作法照样可知进“移动偿还债务零售商”零售商当中的，在零售商适用范围缩减后，洋葱就不足以被界定为“控制声望”。

周照峰援引，迄今为止欧洲各立国共同体与洋葱的划分适用范围一个“过宽”，一个“过窄”，实际上都很难可知几乎合理。

实际上，Apple Pay对第三方移动偿还债务的系统的上限只是洋葱庞大巨头多样性的一个必不可少，其就此导向的“洋葱赋税”，才是洋葱最大的“巨头举动”。

但如果欧洲各立国共同体很难将洋葱归属为持有零售商控制声望，那对其佣金求取比例等问题就无从下手——如果洋葱不占据控制声望，而是由平等恶性竞争关系的话，它就可知求100%的佣金也是按规定的。

不过他同时援引，欧洲各立国共同体毕竟反巨头控诉是一个里面程碑式的冤枉件，既然筹划控诉，那就此或许亦会合上，不确定的只是如何界定零售商适用范围，以及惩罚力度而已。

二、亚洲地区公敌“洋葱赋税”，正在遭受多立国控告

5翌年4日，蓝道在推特上再怼洋葱，怒批其交易赋税政策“就像是对整个的网络服务需用30%的赋税”，且比原先其所要求取的经费多出十倍。

而这并不是蓝道第一次向洋葱炮轰。

早先在该游戏该公司Epic Games与洋葱的旷世决战中的，蓝道就公开责难Epic，“洋葱关键技术的蓬勃发展零售店求取的经费实际上是在亚洲地区各地区对的网络服务征赋税。Epic是对的。”

这场与Epic的反巨头诉讼案案，也是“洋葱赋税”迄今为止遭逢过的最大一次冲击。

2020年8翌年份，Epic旗下持有3亿游戏的TPS该游戏《堡垒之夜》，为规避“洋葱赋税”30%的抽佣，向游戏给予了如此一来预约途径来转售该游戏卡牌，绕开了洋葱关键技术的蓬勃发展内购偿还债务的系统。

商品价格更便宜的如此一来预约途径确实比要抽佣的洋葱偿还债务的系统更省钱，对于游戏和该公司都是皆大欢喜的冤枉情，但洋葱确实不愿意看到这一专设面。

于是洋葱立刻以《堡垒之夜》妨碍偿还债务规范为由将其从APP Store下架，并绕过其Epic开发组成员的iOS/Mac开发工具管辖权。

这一做法立刻惹来了游戏的反弹，一场声势浩大的#FreeFortnite运动在推特掀起，广获同情的Epic也顺势打响了与洋葱的反巨头诉讼案决战。

2021年9翌年10日，美立国伊利诺州检察处在Epic Games反巨头诉讼案中的对洋葱子公司作出裁决。

判决并不认为“根据伊利诺州恶性竞争法，洋葱确实正在采行反恶性竞争举动”，立即其90天内开放内购偿还债务途径。但由于Epic绕开Apple Pay，给予如此一来付费选项的举动确实妨碍了合约，因此洋葱实际蝉联了这场官司。

但随着伊利诺州判决立即洋葱不许上限APP该公司将浏览器引导至第三方偿还债务的系统的禁令分派，本来霸道的“洋葱赋税”政策从未开始被撼动。

在亚洲地区各地区，都掀起了对洋葱巨头举动的反击。

2005年到2021年的6年间，洋葱在美立国遭逢6次反巨头诉讼案；

2021年4翌年27日，俄罗斯反巨头专设并不认为洋葱关键技术的蓬勃发展零售店符合要求规范不透明，密切相关巨头，对洋葱缓刑1200万美元；

2021年9翌年，韩立国批准了一项立法，允许包括洋葱在内的主要关键技术的蓬勃发展零售店货运商强迫软件该公司适用他们自营的偿还债务的系统；

2022年1翌年以来，荷兰因洋葱允许第三方偿还债务的系统在洋葱适用的举动，连续3个翌年裁定对其极刑缓刑，总计有约5000万卢布。洋葱就此不得不做出妥协，允许第三方偿还债务的系统进入关键技术的蓬勃发展零售店，但这以外在荷兰当地直通的iOS或者iPad OS电子元件。

周照峰告知凤凰网《龙卷风白点》，迄今为止各立国对洋葱筹划的声势浩大的反巨头审查，是或许的趋势。如果此次欧洲各立国共同体的反巨头控诉合上，那我立国也或许亦会第一时间，因为我立国在反巨头领域多亦会参照欧洲各立国共同体准则。

不过他同时援引，针对洋葱的反巨头诉讼案不其所紧紧曾随欧洲各立国共同体的脚步，中的立国本身也其所牵头各立国筹划对洋葱的反巨头报告，因为大多数反巨头诉讼案从筹划到合上的时长都内都，有的官司甚至亦会打上十数年，而这对于本土处理程序员们来时说，就要白白交上十数年的“佣金”。

三、挤牙膏一般的“减赋税”，洋葱并不一心

为其所对愈来愈多的政府部门挑战，洋葱也主动热卖了一些“减赋税”做法。

2021年，洋葱曾热卖“小中小企业构想”，为年补贴低于100万美元的处理程序员削减15%的经费，这一做法被其称作作为上百98%的App Store处理程序员减免了抽佣负担。

但实际上，这98%的处理程序员只占到App Store2020年佣金补贴的2.7%而已。

这种挤牙膏一般的放宽洋葱赋税，无疑是因为洋葱舍不得“洋葱赋税”这棵赚起钱来毫不费力的都从。

一旦彻底松绑第三方偿还债务上限，数百亿美元的“洋葱赋税”补贴注定亦会顷刻化为乌有——其他代工均亦会模仿Epic自建第三方途径，以规避昂贵“抽佣”带来的利息削减。

另外，由于诉讼案时长过长，洋葱几乎“拖得起”，可以在控诉合上之前接着赚得这笔不菲的经费。

不过，洋葱子公司善于看碟下糕点，“洋葱赋税”的规范也更为“有效率”。

早先的2017年，本土也曾因洋葱订明将原创作者的“打赏”定义为“关键技术的蓬勃发展内转售”并提取分成，而引发腾讯、微信、网易、知乎等概要给予平台的相当大异议。

但在年初的新品发布亦会上，新款iPhone 8的销售疏忽，Apple Store遇冷，甚至出现了大规模转售者。

于是洋葱在不到一周的时长里面短时间调整了审核规范，允许部分送礼、打赏举动不走洋葱的内购报表，使得第三方关键技术的蓬勃发展得以不向洋葱给予30%的分成。

这被并不认为是连续营业额疲软、倚靠重中的立国零售商的洋葱对于中的立国购物者的“奉承”。

当时零售商曾并不认为“洋葱赋税”的早期再一开端，但也有细心的处理程序员们辨认出洋葱的新规中的，仍然包涵“打赏举动很难与转售位数概要或免费挂钩”的模糊界定，并不认为其并不了有一心放弃“洋葱赋税”。

数年除此以外，人们辨认出果然如是。

四、愈发断路的洋葱，蓝道白点中的的“有墙外的花园”

对于洋葱来时说，欧洲各立国确实是个“刺头”。

2022年4翌年，欧洲各立国议亦会以出乎意料多数投票大力支持所有购物家电制造公司的新电子元件都带有USB Type-C适配器的条文草案，这对于洋葱来时说是个重大冲击——

因为洋葱厂家一向适用其都由的设计的lighting适配器，且只有持有洋葱授权的配件代工装配的笔记本电脑和lighting适配器，才能与洋葱电子元件进行匹配。

这个“授权”，一向是洋葱的一个相当大利息口。如果更换适配器，或许亦会因素洋葱在整个厂家多样性链上的布专设及其主导声望。

此外，近些年洋葱出售整机暂时附赠锂蓄电池，并援引作这一“大胆的改变”增加了55万吨锰、锡和锑等铁矿石的矿藏，同时耗用了包装和运输所转化成的碳排放。

但这被欧洲各立国共同体如此一来打脸——由于洋葱厂家适配器的特殊性，购物者不得不为相异的电子元件品牌转售相异的锂蓄电池，不但对环境转化成了不利因素，缩减了浏览器的便利性。

毕竟，“他不送，但浏览器还得买”。

在这一点上，零售商差不多能明白为何洋葱始终不愿松绑第三方偿还债务途径。

除了利息相当可观的抽佣补贴外，Apple Pay就像Lighting适配器一样，在某种程度上代表着洋葱厂家在传媒界的主导声望。

松绑有助于公平恶性竞争，但确实，洋葱并只想公平恶性竞争。

在“洋葱赋税”、锂蓄电池等问题上迅速找金的同时，洋葱对新品的开发的设计似乎也不了了年初的那些“荒诞的创意”与激情。

2021年10翌年，洋葱开始的销售定价为19美元，本土定价145元的抛光布，甚至讥讽蓝道的嘲讽。

从早年间的“相中的决战”起，蓝道就一直活跃在与洋葱骂街的第一线。

他曾坦率斯科特“缺乏远见”，炮轰洋葱iOS 13让人格外失望，笑话洋葱蓄电池关键技术“真奇怪”。

在盛传洋葱都从特斯拉雇主的2021年，蓝道在股东大亦会上两度责难洋葱子公司，称作其为特斯拉雇主的“坟墓”——“洋葱都从的都是被我们开除党籍的人。我们一直管洋葱叫‘特斯拉坟地’，如果你在特斯拉干不下去，那就去洋葱吧。我时说的是真的”。

分派此次反巨头裁定的欧洲各立国共同体分派副主席玛格丽特·维斯塔格曾时说:“洋葱环绕着其电子元件和操作的系统建立了一个断路的多样性的系统。洋葱控制着这个的系统的大门，为任何想要接触洋葱浏览器的开发人员制定该游戏规范。”

这与蓝道似乎不谋而合，在Epic与洋葱的决战之后，他曾坦率洋葱的App Store政策不过是想建立一个有墙外的花园。

这场反巨头诉讼案决战亦会打多久？“洋葱赋税”一旦被取消，洋葱是否亦会将其成本转嫁到购物者身上？在被群嘲“吃老本”、关键技术创新战斗能力匮乏、建立断路多样性与一个大的十年后，对于洋葱的误导随之而来，社会所对其的信任度已暂时像除此以外那样恰到好处。

毕竟十年前的洋葱，是苹果子公司时说的那句“想象力就是把所有相关的一个人通到起来。”

可现今的洋葱，早就暂时己任“通到”。

参考资料：

《洋葱遭欧洲各立国“地头蛇”反巨头控诉，或被缓刑超365亿美元 》，生物科技生命体原住民

《洋葱又摊上冤枉了，或遭遇缓刑高达366亿美元》，华尔街见闻

《“洋葱赋税”由明转暗 有必需让步基于利益考虑？》，央广网

《蓝道自曝曾被洋葱拒之门外，diss洋葱蓄电池关键技术「真奇怪」》，将来汽车日报上

《一线 | 洋葱的困境：iPhone依赖症难觅解药》，腾讯公司新闻媒体一线

《谁检举上了洋葱？洋葱或因巨头被罚2400亿，蓝道“接棒”戏谑“洋葱赋税”》，《中的立国在经济上周刊》

本文来自腾讯社会所号“龙卷风白点工作室”（ID:qiyanglu4hao），作者：张沃若，36氪经授权发布。

。

天津治疗肿瘤医院
重庆白癜风治疗费用
三门峡肿瘤医院怎么样
出现这几种情况要考虑“长新冠”，感染时及早抗病毒治疗是预防的关键！
感冒咳嗽用什么药
在线医生免费咨询
经期量少
胸闷心慌