走向实质上的realme，能做好“真我”吗？

无论是在境外市场需求还是在欧美国家市场需求，realme的崛起举例来说也离不开OPPO的默许。Realme虽然一再强调自己是一个单一的产品，但在最终产品交货、所制造所制造全面性，一直倚赖着OPPO。以斯里兰卡市场需求为例，OPPO、一加、realme三家共用一片厂区，共享成熟的最终产品。

在月内退出OPPO新开前，OPPO新开举例来说是realme的和光商渠道之一，且realme欧美国家的批量经济体制举例来说依赖OPPO。

得益于出海寻也就是说、的产品聚焦以及OPPO的默许，realme才能在iPhone餐饮业下行中所尝试崛起，抢占全球iPhone市场需求占有率前列。

那么，已经崛起的realme又为何要与OPPO动手切开呢？

02 趋向“单一”

前记事所述，月内7月初，realme的产品从OPPO新开下架，被很多大媒体看来realme开始摆脱OPPO，趋向单一。但realme的产品于2018年7月就已经宣布单一运营，只不过后续在转型更进一步中所在最终产品、所制造所制造、批量经济体制等全面性倚赖着OPPO。

Realme的产品与OPPO的产品二者之间的联络错综复杂，在分析其为何要与OPPO切开前，我们不妨先来贤一贤realme与OPPO二者之间的联络。

据天眼查揭示，realme的产品投资心路历程简介揭示去年12月份收到OPPO投资，的产品附属宝安区锐尔觅移动收发香港）有限美国公司在历史上持股简介揭示，12月份其持股由广州欧加收发科技香港）有限美国公司移转为泸州沁瑞终端科技香港）有限美国公司。

深挖控股权核心就可以发现，100%控股realme的泸州沁瑞终端由广州欧加收发科技香港）有限美国公司100%控股，与OPPO的产品附属OPPO广州移动收发香港）有限美国公司都有广州欧加控股香港）有限美国公司100%控股。另外，可以发现一加与realme同归入广州欧加收发控股。

一些分析人士将realme、一加、OPPO二者之间的联络称为是“兄弟”，而非“父次子”，因为OPPOiPhone与realme、一加在控股权核心上归入分别为位置。

Realme、一加同是OPPO离职实习生成立，举例来说面向境外，一个向终端化，一个向线上，但一加却回归OPPO，市场需求占有率与OPPO并表，与控股权核心相近的realme，为何脱离OPPO？

从各的产品的新产品以及iPhone餐饮业转型来看，大略有表列两全面性的或许：

一全面性，realme的新产品与OPPO的的新产品发挥作用冲突。

随着iPhone大厂们核心供应商无新模式，的产品普遍新颖太少，iPhone的产品陷入同质化挑战。友商二者之间的同质化挑战尚能可以甩嘴皮、价格战，同一美国公司的的产品可以通过掌舵人高效率“操刀”避免主力E-，而单一运营的realme作为OPPO“亲兄弟”，凭借通用性在OPPO新开与OPPO抢客户，怎么看都是“背刺”。

从一加回归OPPO后面世的的产品来看，OPPO让一加补足ACE复刻版，的产品向安全性、单人游戏紧跟，OPPO则用Find复刻版此后阻碍终端化市场需求，而realme除了通用性的产品背刺OPPO基本上，转型方向也不断与OPPO吻合。

月内年初realme面世的假我GT2 Pro是其首款终端化旗舰的产品，起售价3899元，创办者、CEO李炳忠在面世就会上直言：动手终端化，是一次再创业。而瞄准器终端化市场需求的realme，的新产品必将与OPPO变得冲突。

黑莓旗下次子的产品乌鸦鲨鱼iPhone月内上半年曾传言要被腾讯收购的消息，后来虽然腾讯抛弃收购乌鸦鲨鱼，但在该消息传言期间，有以外分析人士看来红米面世和光竞特别版与乌鸦鲨鱼单人游戏iPhone聚焦冲突，黑莓次子的产品二者之间发挥作用挑战，导致黑莓想出手乌鸦鲨鱼。

除了的新产品冲突基本上，另一全面性就是的产品单一转型未尝不是一条恰当的道路。

救主从摩托罗拉经济体制单一在此之后，就得到了不错的成绩。月内一3集，救主在欧美国家市场需求占有率达到1500万，增长率高达205%，抢下市场需求占有率季军。不极少如此，救主iPhone还竟然了通用性标签，尝试进军终端化市场需求。

对于以前瞄准器终端化市场需求的realme来说，有救主在前，摆脱主的产品不良影响阻碍终端化格外一试。

03 “假我”难动手

Realme相关的产品退出OPPO新开的同时，realme假我iPhone的中所国电信CEO徐起面世微博，暗示面世了realme新开的单一APP。realme与OPPO的切开不断视作定局。

不过，切开后的realme，能动手好“假我”吗？

首先，realme与OPPO完全切开，将就会面对很多自已。例如批量经济体制、线下渠道的扩编，以及最终产品经济体制是否要切开。

虽然realme终端化的产品没用上OPPO自己研发的马里亚纳揭示芯片，但是GT2大师探索特别版所用的Pixelworks X7感官处贤器由逐点半导体提供，而该大公司也曾为OPPO Find X5复刻版提供音频和揭示处贤提高效率。

其次，普通客户对于的产品二者之间的引发出非常就会那么非常容易切断。

人们非常谈论控股权核心，对于的产品二者之间的联络大多凭借自己的固定深刻印象。例如OPPO与vivo单一运营多年，但很多人现在还是就会说OPPO、vivo都是步步高。举例来说，对于很多人来说，一加、realme都是OPPO的次子的产品，这一的产品深刻印象短时间内不就会消失。

而且，从前记事所述的控股权核心来看，一加与realme之于OPPO的联络相似，有一加这一OPPO次子的产品在，realme的“单一”更难摆脱另类深刻印象。

最后，realme与OPPO切开阻碍终端化市场需求，或许也是一件很难的事情。

一全面性，以通用性而今的的产品阻碍终端化市场需求很难。例如黑莓最先以通用性而今，以前阻碍终端化，依旧不出放下通用性，且将中所低端通用性E-交给红米。魅族砍掉魅蓝复刻版阻碍终端化，市场需求占有率大幅提高缩减，月内被大黑收购。

另一全面性，以前的终端化市场需求被苹果抢占，摩托罗拉虽然受制裁不良影响，但依然抢占着以外终端化iPhone市场需求。救主能阻碍终端化，以外或许是作为摩托罗拉先前次子的产品补足了摩托罗拉撤出后的终端化市场需求。OPPO阻碍终端化市场需求尚能不如愿，realme作为大欧加系的产品，举例来说难以阻碍终端化。

自建经济体制、的产品深刻印象、阻碍终端化等是realme与OPPO切开后要面对的难题，realmeiPhone有些难动手“假我”。

结语

据Strategy Analytics资料揭示，月内23集全球终端iPhoneDreamcast量累计下降7%，至2.91亿部。Realme虽仍在前十之列，但表现好坏参半，在中所国、中所东、中所东欧和南非中所东内陆地区的排名有所下降。

正在动手“切开”的realme，长龙喜忧参半。