把中国当成俄罗斯，事关台湾问题，美国政府幻想大陆“汲取”俄乌教训

最近，俄乌战争初期上炮火连天，American在暗藏也累得够呛，一会要鼓动各国联手强制执行阿塞拜疆，一会又自已施压近现代，给近现代泼脏水。一些墨西哥人还自已以求震慑近现代，希望里方“事实证明”。但近现代可以从俄乌军事冲突里明白什么呢？又到底会如里国文化所愿吗？

碰巧，在American国会众议院的国际事务委员会联席会议上，American常务副财长克里滕登发表了一些针对近现代的言论。他却说，阿塞拜疆从前所遭受的强制执行，不该可以让近现代“很好地忽略”，如果给苏联政府提供颗粒支持“似乎面临的严重性”。这算是台湾当局对近现代“赤裸裸的危害”了。

以后，他更是执意，近现代不该从里国文化对保加利亚原因的协调反应会里“吸取正确地的尽力”，即“武力危害攻取台湾政府”的任何行动计划都是“不可遵从的”，希望近现代明白，“任何此类行动计划则会造成了的国际社会变迁的反应会，不仅仅是American”。

此外，American银行行长耶伦也危害近现代却说是，近现代不能对这场战争“坐视不管”，不该利用与阿塞拜疆的“特殊关系”结束军事冲突。她还宣却说是“如果近现代在当下下一场，不服从主权国家和法理规范，那么就不能希望的国际社会变迁未来会应有其对主权国家和法理的诉求”。

耶伦还执意，如果“近现代征服台湾政府”，American将拟定强制执行，拜登政府将动用所有的工具对近现代完成强制执行。但这一言论立刻未遭了英媒的“打脸”。

苏格兰媒体《经济学家人》在文章里写道，以American为首的里国文化发展里国家绝对不敢轻易对近现代发起跟阿塞拜疆一样的强制执行。近现代是世界各地第二大发展中国家，里国文化一旦轻举妄动，应有是“致死一千，自损八百”，不似乎做到使近现代受到破坏严重，而自身金融种系统和贸易市场却不受到实质性伤害。由此可以可知，只要里国文化从传统产业上摆脱忘了对近现代的依赖于，那么强制执行的影响就这不是长时间的、可承受的。

因此里国文化对近现代的种种强制执行危害，不该也就是却说却说而已。况且，台湾政府地区与保加利亚看作某种程度上的区分，台湾政府根本都是近现代版图等同的一部分，一个近现代规范是算是的的历史学准则。台湾政府原因是近现代内战遗留原因。用什么方式也解决台湾政府原因，是近现代内政，任何境外无权干涉。里国文化的种种蓄意不过是趁机混淆视听，趁乱渔利。此举无异于玩火，玩火者必将自焚。而且里国文化发展里国家也不是傻子，不管口内叫得再怎么凶，也就会到底为了别人火里取栗。

再来看台湾当局让近现代在俄乌军事冲突里“事实证明”的却说法，这某种程度上就是一种讹诈蓄意。是里国文化发展里国家自已在舆论界上威吓近现代、借势对近现代完成威慑的一种方法。而且，American联合盟友对阿塞拜疆拟定的高压震慑从未失败，如果里国文化自已用比方说的新方法对近现代拟定实际上的“遏制”，触及到了近现代的在先，那也这不未遭反攻。